Kritérium na posúdenie, či sú vodcovia a pracovníci na požadovanej úrovni

Máte teraz vďaka dnešnému duchovnému spoločenstvu jasnejšie pochopenie, aké zodpovednosti by mali plniť vodcovia, pracovníci a nadriadení? Máte o tom lepšiu predstavu? Je vaše chápanie úlohy vodcov a pracovníkov presnejšie? (Áno.) Na jednej strane vodcovia a pracovníci získali určité pochopenie, aké úlohy by mali vykonávať; na druhej strane majú teraz všetci ostatní určité cesty, ako rozlíšiť, či je vodca alebo pracovník na požadovanej úrovni. Podľa požiadaviek deviatej zodpovednosti vodcov a pracovníkov, je väčšina vodcov a pracovníkov na požadovanej úrovni? (Nie.) Ktorí vodcovia a pracovníci sa teda môžu dostať na požadovanú úroveň a ktorí nie? Tí, ktorí majú kvalitu na požadovanej úrovni, nejaké praktické skúsenosti, určité princípy pri riešení vecí a zmysel pre bremeno voči cirkevnej práci, sa po určitom období výcviku môžu stať vodcami a pracovníkmi na požadovanej úrovni. Avšak tí so slabou kvalitou a bez schopnosti chápania, ktorí nedokážu pochopiť princípy bez ohľadu na to, koľko pravdy sa hovorí v duchovnom spoločenstve, sa nemôžu stať vodcami a pracovníkmi na požadovanej úrovni a môžu byť len vyradení. Preto ak sa chceš stať vodcom alebo pracovníkom, ktorý je na požadovanej úrovni, a chceš, aby ťa ostatní zvolili za vodcu alebo pracovníka, mal by si najprv posúdiť, či je tvoja kvalita dostatočná. Ako to môžeš posúdiť? Podľa toho, či dokážeš vykonávať pracovné opatrenia. Vezmi si nedávne pracovné opatrenie, prečítaj si ho a otestuj sa, či máš kroky a plány na jeho vykonanie. Ak máš nápady a plány a vieš, ako ho vykonať, potom by si mal prijať prácu ako svoju samozrejmú povinnosť, keď ťa bratia a sestry zvolia. Ak je však po prečítaní pracovného opatrenia tvoja myseľ prázdna, vôbec nedokážeš rozpoznať, kto je najvhodnejší na to, aby bol poverený vedením práce, a o to viac nedokážeš rozpoznať, ako konkrétne vykonávať rôzne úlohy práce cirkvi, ani nevieš, ako hovoriť v duchovnom spoločenstve, dohliadať, kontrolovať a sledovať, a v mysli nemáš žiadne kroky ani plány na vykonanie, ale niektorí bratia a sestry si mylne myslia, že si veľmi talentovaný a vhodný na to, aby si bol vodcom alebo pracovníkom, aký by mal byť tvoj postoj? Mal by si povedať: „Ďakujem ti za tvoju chválu, ale v skutočnosti nemám veľa talentu. Nemám na to – zle si ma odhadol. Ak ma zvolíte za vodcu, zdrží to prácu cirkvi. Poznám svoje vlastné duchovné postavenie; neviem ani, ako vykonať jednoduché pracovné opatrenie – nemám ani potuchy, kde začať, a nemám žiadne záchytné body. Bez pochopenia pravdy sa práca cirkvi nedá robiť dobre. Aj keby ma Zhora vymenovali, nedokázal by som to. Naozaj sa na túto úlohu nehodím.“ Čo si myslíte o takomto priznaní? Tento prístup ukazuje rozum; ľudia, ktorí to hovoria, majú oveľa viac rozumu ako falošní vodcovia. Falošní vodcovia by nikdy nedokázali povedať niečo s takým veľkým rozumom. Falošní vodcovia si myslia: „Zvolili ma, takže by som mal byť vodcom. Prečo by som nemal byť? Som talentovaný, takže si to zaslúžim. Je problém, že nedokážem vykonávať pracovné opatrenia? Kto sa narodí s tým, že to vie? Nie je to niečo, čo sa môžem naučiť? Pokiaľ viem kázať, to stačí. Mám duchovné porozumenie, poznám a rozumiem Božím slovám, viem hovoriť v duchovnom spoločenstve a v Božích slovách viem nájsť cestu praktizovania. Som zdatný v riešení skazených pováh ľudí a rôznych stavov. Vykonávanie pracovných opatrení Božieho domu nie je žiadna veľká vec. Nie je to len administratívna riadiaca práca? Študoval som administratívne riadenie predtým, takže táto trocha práce v Božom dome pre mňa nie je žiadny problém!“ Nie je takýto človek v nebezpečenstve? (Áno.) V čom spočíva nebezpečenstvo? Dokážete preniknúť do tejto záležitosti? (Nedokážu robiť prácu a budú narúšať a vyrušovať prácu Božieho domu, nielenže uškodia sebe a bratom a sestrám, ale aj zdržia prácu Božieho domu.) Je to len škoda? Je to to, k čomu to nakoniec vedie? Ak by to bolo len toto, dalo by sa to ešte napraviť. Kľúčovým problémom je, že ak falošný vodca pokračuje vo svojej úlohe dlhý čas, bude nasledovať cestu antikristov a nakoniec sa stane antikristom. Myslíš si, že byť vodcom alebo pracovníkom je také jednoduché? S postavením prichádza pokušenie a s pokušením prichádza nebezpečenstvo. Čo je toto nebezpečenstvo? Je to možnosť nasledovať cestu antikristov. Najhorším dôsledkom nasledovania cesty antikristov je stať sa antikristom.

Niektorí ľudia hovoria: „Niektorí falošní vodcovia majú len trochu slabšiu kvalitu, ale ich ľudská prirodzenosť nie je zlá. Môžu nasledovať cestu antikristov?“ Kto hovorí, že mať ľudskú prirodzenosť, ktorá nie je zlá, znamená, že nebudú nasledovať cestu antikristov? Akí zlí musia byť, aby boli považovaní za antikristov? Dokážeš to rozpoznať? Ak falošný vodca pokračuje vo svojej úlohe dlhý čas, už sa vydal na cestu antikristov. Je nejaký rozdiel medzi nasledovaním cesty antikristov a tým, že sa niekto stane antikristom? (Nie.) Spomeňte si: akú cestu nasledujú títo falošní vodcovia? Falošní vodcovia nevykonávajú konkrétnu prácu, ani nie sú schopní ju vykonávať, a napriek tomu chcú stáť na vysokých pozíciách, aby poučovali ostatných a nútili ľudí, aby ich počúvali a poslúchali. Je toto nasledovanie cesty antikristov? Aký je dôsledok nasledovania cesty antikristov? (Prirodzene sa stanú antikristami.) Hoci falošní vodcovia nie sú od narodenia antikristi ani zlí ľudia, ak dlho nasledujú cestu antikristov bez dohľadu alebo bez toho, aby ich niekto nahlásil a prepustil, môžu sa chopiť moci a založiť nezávislé kráľovstvá? (Áno.) Nestali sa v tom momente antikristami? Takže vidíte, nie je úloha falošného vodcu nebezpečná? (Áno.) Už len byť falošným vodcom je veľmi nebezpečné. Hoci v súčasnosti rozoberáme falošných vodcov a nedotýkame sa antikristov, medzi podstatou týchto dvoch existuje spojenie. V skutočnosti falošní vodcovia nasledujú cestu antikristov. Nasledovanie tejto cesty ich prirodzene privedie k tomu, že sa stanú antikristami, čo je určené ich prirodzenosťou-podstatou. V tom momente nie je potrebné pozerať sa na ich ľudskú prirodzenosť-podstatu; samotná ich cesta určuje, či sú antikristami. Zvážte tých falošných vodcov, ktorí boli prepustení. Ak by neboli včas prepustení, potom, súdiac ich podstatu podľa toho, ako sa správali a čo odhalili počas svojho pôsobenia, nasledovali by nakoniec cestu antikristov? Stali by sa antikristami? V skutočnosti už niektorí ľudia takéto známky prejavili a bol to Boží dom, ktorý ich včas prepustil. Ak by neboli prepustení, začali by žiť z cirkvi a zavádzať ľudí. Začali by sa správať ako funkcionári alebo páni na vysokých pozíciách, rozkazovať ľuďom a vydávať príkazy, nútiť ostatných, aby ich poslúchali, akoby boli Bohom. Dokonca by tvrdili, že sú zdokonalení Bohom a že sú ľuďmi, ktorých Boh používa. Nie je to problematické? Ako by sme teda mali vnímať a charakterizovať stavy a prejavy takýchto falošných vodcov? Predbežne ich možno charakterizovať ako pokrytcov, ľudí, ktorí žijú z cirkvi, farizejov. A čo sa stane, ak sa to bude ďalej rozvíjať? Hoci falošní vodcovia nemusia byť takí suroví alebo podlí ako antikristi a hoci sa na povrchu môžu zdať schopní znášať útrapy a tvrdo pracovať, pomáhať ostatným na každom kroku a byť schopní byť trpezliví a tolerantní voči ľuďom, rovnako ako farizeji, ktorí cestovali po súši a mori, aby kázali a pracovali, čo na tom v konečnom dôsledku záleží? Ak nedokážu vykonať jedinú úlohu, ako sa ich činy a správanie líšia od činov a správania farizejov? Sú ich skutky v spolupráci s Božím dielom, alebo Božiemu dielu odporujú a vyrušujú ho? Je zrejmé, že Božiemu dielu odolávajú a bránia normálnemu priebehu rôznych úloh práce cirkvi. Nie je to nič iné ako správanie farizejov a tých pastorov a starších v náboženskom svete? Falošní vodcovia sú presne ako oni. Ako by sme ich teda mali charakterizovať? Čo sa stane, ak budú falošní vodcovia pokračovať vo svojej činnosti? Nielenže nedokážu vykonať pracovné opatrenia Božieho domu, ale začnú tieto opatrenia aj zatracovať, kritizovať, súdiť, odsudzovať a robiť iné podobné veci – objaví sa celý rad správania antikristov. Nielenže nevykonávajú pracovné opatrenia, ale nachádzajú aj rôzne výhovorky, aby ich vykonávaniu odolávali a bránili mu. To nie je spolupráca s Božím dielom, ale brzdenie a vyrušovanie práce Božieho domu. To je používanie vlastných predstáv a výmyslov a moci a postavenia, ktoré im dal Boží dom, na brzdenie vykonávania pracovných opatrení Božieho domu. Nie je to podstata problému? (Áno.) Falošní vodcovia nevykonávajú skutočnú prácu a nedokážu vykonať rôzne úlohy, ktoré im Zhora pridelili, a napriek tomu si stále presadzujú svoje postavenie, aby kázali ľuďom, cítia sa ako hlavy, kapitáni Božieho vyvoleného národa. Už to z nich robí antikristov – rýdzich antikristov. Je táto charakteristika takýchto ľudí presná? Je mimoriadne presná, bez akejkoľvek chyby! Nie je to logické uvažovanie, ale charakteristika založená na ich podstate. Tí, ktorí nedokážu vykonať pracovné opatrenia Božieho domu, sú falošní vodcovia, a tí, ktorí nevykonávajú pracovné opatrenia Božieho domu, sú tiež falošní vodcovia. Než sa zjavia ako farizeji, môžu byť charakterizovaní ako falošní vodcovia. Avšak od chvíle, keď sa stanú farizejmi a žijú z cirkvi, spoliehajú sa na svoje „minulé úspechy“ a zastávajú pozície bez vykonávania pracovných opatrení alebo konkrétnych úloh, stávajú sa kameňmi úrazu pre prácu Božieho domu, takíto ľudia by mali byť charakterizovaní ako antikristi. Ako určíte, či je niekto falošný vodca alebo antikrist? Falošný vodca sa charakterizuje na základe toho, či dokáže vykonávať pracovné opatrenia a robiť skutočnú prácu. Tí, ktorí nevykonávajú pracovné opatrenia a nerobia skutočnú prácu, sú falošní vodcovia. Ak však vedia, že nedokážu robiť skutočnú prácu a nedokážu vykonať pracovné opatrenia Zhora, a napriek tomu si chcú presadzovať svoje postavenie, aby kázali a kričali heslá na získanie sŕdc ľudí, a ignorujú pracovné opatrenia Božieho domu a očakávajú, že Boží dom – vzhľadom na to, že veria v Boha mnoho rokov a mnoho rokov trpeli pre prácu cirkvi – ich nechá, aby mohli žiť z cirkvi a využívať Boží dom ako domov dôchodcov, pokračovať v zavádzaní bratov a sestier, dokonca sa snažia získať moc na určovanie diskusií a rozhodovaciu autoritu, potom sú takíto ľudia antikristi. Takto určíte, či je niekto falošný vodca alebo antikrist. Je tento princíp a štandard na charakterizáciu jasný? (Áno.)

Deviata zodpovednosť vodcov a pracovníkov sa primárne týka pracovných opatrení. Či vodca alebo pracovník vykonáva pracovné opatrenia, je kritériom na posúdenie, či je na požadovanej úrovni. Hodnotenie, či sú vodcovia a pracovníci praví alebo falošní na základe toho, či vykonávajú prácu cirkvi podľa pracovných opatrení, je najpresnejšia metóda. Používanie ich postoja k pracovným opatreniam na rozlíšenie a rozbor falošných vodcov a na určenie, či sú to falošní vodcovia alebo antikristi, je úplne spravodlivé. Hodnotenie vodcov a pracovníkov na základe toho, ako vykonávajú pracovné opatrenia, či ich dokážu vykonať, a na základe účinnosti a dôkladnosti ich vykonávania je spravodlivé a rozumné pre každého vodcu alebo pracovníka. Nie je to preto, aby sa niekomu úmyselne robili ťažkosti. Dokážete rozlíšiť, že niektorí falošní vodcovia nevykonávajú pracovné opatrenia a nakoniec sa stanú antikristami? Platí toto tvrdenie? (Áno.) Prečo platí? (Pretože falošní vodcovia nevykonávajú pracovné opatrenia a zastávajú svoje pozície, aby si založili vlastné nezávislé kráľovstvá. To znamená, že sa už vydali na cestu antikristov.) Toto je ten jav – aká je podstata problému? Nevykonávanie pracovných opatrení je odolávanie Bohu a stavanie sa proti Nemu. Čo znamená stavať sa proti Bohu? Tí, ktorí nasledujú cestu antikristov, sa stavajú proti Bohu, stoja voči Nemu v priamom odpore. Ak je niekto len falošným vodcom, jednoducho nevie, ako robiť prácu alebo vykonávať pracovné opatrenia; neodoláva Bohu úmyselne. Avšak vlastnosti antikristov sú svojou prirodzenosťou oveľa vážnejšie ako vlastnosti falošných vodcov. Niektorí falošní vodcovia už dlho nasledujú cestu antikristov. Títo jednotlivci začínajú tým, že nevykonávajú skutočnú prácu a nevykonávajú pracovné opatrenia. Po dlhom čase vo funkcii vodcov a schopnosti kázať nejaké slová a učenia cítia, že ich pozícia je istá, že majú kapitál a že si medzi ľuďmi získali prestíž. Potom sa odvážia robiť, čo sa im zachce, a stavajú sa proti Bohu. Vždy sa preceňujú, veria, že si získali prestíž medzi bratmi a sestrami, že ich slová majú váhu, a preto by mali mať absolútnu nadvládu v diskusiách a rozhodovaciu autoritu vo všetkom, čo robia. Myslia si, že ľudia by ich mali počúvať; ľudia by mali chrániť ich povesť, ak sa pri niečom zahanbia alebo sa pomýlia v slovách – a rovnako aj Boží dom. Boží dom by sa s nimi mal radiť o všetkých problémoch, ktoré sa vyskytnú, a dať im podiel na dobrých veciach, a mali by dostávať lepšie výhody a vyššiu chválu ako ostatní. Myslia si, že aj Boh by sa na nich mal pozerať inak. Vzhľadom na tieto svoje vnímané výhody a nadradenosť veria, že Boží dom by ich nemal ľahko orezávať alebo odhaľovať ich skazenú povahu pred ostatnými, a už vôbec nie ich prepustiť bez ohľadu na ich pocity. Takíto ľudia sú v nebezpečenstve. Spoliehajú sa na svoje „minulé úspechy“. Sú to farizeji a už sa stali antikristami. Nie je to určené ich prirodzenosťou-podstatou? Ak sa niekto usiluje o pravdu a má pravdu-realitu, kládol by tieto nerozumné požiadavky na Boží dom a na Boha? (Nie.) Existuje jeden druh človeka, ktorý po dlhom čase práce cíti, že získal postavenie a má kapitál, a tak si vyvinie takéto myšlienky a tento pocit nadradenosti. Aký je to človek? Je to niekto s podstatou antikrista. Keďže sa neusiluje o pravdu a nasleduje cestu antikristov, je arogantný a samospravodlivý, kladie všelijaké nerozumné požiadavky na Boha a Boží dom. Spolieha sa na svoje „minulé úspechy“, žije z cirkvi, lipne na svojom postavení a nakoniec sa stane antikristom. Toto je ukážkový antikrist. Sú takíto ľudia v cirkvi? Každý, kto sa pýši tým, že je duchovným človekom, je tohto typu. Sú zjavne bezcenní a nedokážu robiť žiadnu konkrétnu prácu, a napriek tomu sa stále považujú za duchovných; považujú sa za ľudí, na ktorých Boh hľadí s priazňou a ktorí sú cieľmi Jeho zdokonalenia. Veria, že sú Boží milovaní synovia, víťazi. Akú cestu nasledujú takíto ľudia? Sú to ľudia, ktorí sa usilujú o pravdu? Sú to ľudia, ktorí sa podriaďujú pravde? Sú to ľudia, ktorí sa podriaďujú Božím ovládaniam a opatreniam? Absolútne nie, na sto percent nie. Sú to ľudia, ktorí sa usilujú o postavenie, povesť a požehnania a kráčajú cestou antikristov. Keď takíto ľudia dlho zastávajú pozíciu, dlho slúžia ako falošní vodcovia, nevyhnutne sa stanú antikristami. Antikristi sú prekážkami v práci Božieho domu. Nemôžu robiť prácu podľa pracovných opatrení a nemôžu nasledovať Božiu vôľu alebo robiť veci podľa Božích požiadaviek; o to viac sa nemôžu vzdať svojho postavenia, povesti a záujmov, aby robili prácu cirkvi, pretože sú antikristi.

Duchovné spoločenstvo o deviatej zodpovednosti vodcov a pracovníkov sa predovšetkým týka vykonávania pracovných opatrení. Či je vodca alebo pracovník na požadovanej úrovni a plní si svoje zodpovednosti, sa v prvom rade určuje podľa toho, ako vykonáva pracovné opatrenia, a podľa výsledkov tohto vykonávania. Samozrejme, tento štandard sa používa aj na odhalenie falošných vodcov a ciest, ktoré nasledujú, ako aj dôsledkov, ktoré prinášajú práci cirkvi a vstupu Božieho vyvoleného národa do života. Všetky tieto určenia, posúdenia a konečné charakterizácie sú založené na tom, ako falošní vodcovia vykonávajú pracovné opatrenia. Vykonávanie pracovných opatrení je hlavnou úlohou, takže určenie, či je vodca alebo pracovník na požadovanej úrovni na základe jeho vykonávania pracovných opatrení, je veľmi praktické a mimoriadne zásadné. Okrem toho, udržiavať každého vodcu a pracovníka na tejto úrovni je úplne rozumné a spravodlivé, bez akýchkoľvek postranných úmyslov.

24. apríla 2021