M. Mať komplikované pozadie

Pozrime sa na ďalší prejav: mať komplikované pozadie. Aké typy ľudí majú podľa vás komplikované pozadie? (Niektorí ľudia sú zapojení do kriminálneho podsvetia aj do legitímnych kruhov a ich sociálne pozadie je pomerne komplikované – patria do tejto kategórie?) Keď hovoríme o komplikovanom pozadí, určite máme na mysli svetaznalých ľudí. Aké je typické správanie svetaznalých ľudí? Vyzerá tak, že si sadnú, prekrížia si nohy a začnú nepretržite rozprávať, tárajú o všetkom možnom a dokážu chvíľu rapotať o domácich aj medzinárodných záležitostiach, ale ani jedno slovo, ktoré povedia, nie je pravdivé – všetko sú to len veľké reči, ktoré sú buď vymyslené, alebo len výplodom ich fantázie. Chvastúni nie sú nevyhnutne tí, ktorí majú komplikované sociálne pozadie. Chvastúni môžu byť jednoducho povaľači a len obyčajní ľudia – kamkoľvek idú, majú veľké reči, hovoria o vznešených, nerealistických veciach, aby zavádzali ľudí a aby o nich ostatní mali vysokú mienku, a netrvá dlho, kým si zničia povesť. Aké druhy ľudí majú komplikované pozadie? Niektorí ľudia napríklad v spoločnosti vstúpia do politickej strany, ale ani po niekoľkých rokoch snahy nezískajú žiadne postavenie. Potom vstúpia do inej strany a nakoniec sa im podarí získať pozíciu nižšie postaveného vodcu alebo úradníka nižšej úrovne. Majú obzvlášť komplikované sociálne väzby. Nikto nedokáže s istotou povedať, či ľudia, s ktorými sa stýkajú, sú ich priatelia alebo nepriatelia – nevie to ani ich vlastná rodina, vedia to len oni sami. Nemajú takíto ľudia komplikované pozadie? (Áno.) Títo ľudia majú politicky komplikované pozadie. Dnes podporujú túto stranu, zajtra tamtú; dnes podporujú vo voľbách jedného človeka a zajtra zas niekoho iného. Skrátka, nikto nevie, čo si skutočne myslia. Obyčajným ľuďom nepovedia, koho presne podporujú alebo aký je presne ich politický postoj či aké majú politické ciele; v týchto veciach sú obzvlášť tajnostkárski a obyčajní ľudia – dokonca ani ich vlastné rodiny – o nich tieto veci nevedia. Sú však obzvlášť zapálení pre politiku a na politickej scéne majú niekoľko známych a poznajú nejakých ľudí; zatiaľ však nedosiahli svoje ambície. Keď takýto človek vstúpi do cirkvi, vidí, že bratia a sestry sú len obyčajní ľudia, ktorí nerozumejú politike ani sa do nej nezapájajú, a vo svojom srdci pohŕda tými, ktorí skutočne veria v Boha. Napriek tomu chce stále využívať povesť cirkvi v náboženskom svete a v spoločnosti alebo využiť jej vplyv na to, aby robil, čo sa mu zachce, aby uspokojil svoje prehnané túžby alebo naplno rozvinul svoje politické ambície – to znamená, že sa chce skryť v cirkvi a čakať na správnu príležitosť, aby mohol využiť cirkevné spoločenstvo alebo určité osoby, udalosti a veci v cirkvi na splnenie svojich politických cieľov. Dá sa takáto osoba považovať za človeka s komplikovaným pozadím? (Áno.) Myšlienky, princípy riešenia záležitostí, rôzne taktiky a stratégie a metódy rozprávania, ktoré používajú tí, ktorí sa zaoberajú politikou, sú veci, ktoré obyčajní ľudia nedokážu prezrieť. Najmä mladí ľudia alebo tí, ktorí nemajú spoločenské skúsenosti, ich vôbec nedokážu prezrieť. Pre týchto ľudí s politicky komplikovaným pozadím sú ľudia bez politického dôvtipu hračkami v ich rukách a takými ľuďmi úplne pohŕdajú. Uvediem nepresný príklad: V ríši zvierat sú najprefíkanejšie tvory hady, líšky a tigre. Z ich pohľadu sú zvieratá ako ovce, zajace, jelene a psy hlúpe. Ľudia s politickým pozadím vnímajú väčšinu bratov a sestier rovnako, ako tieto prefíkané zvieratá, napríklad líšky a hady, vnímajú nevinné zvieratá, ako sú ovce, jelene a psy. Dokážu vidieť bratov a sestry jasne, ale bratia a sestry ich nedokážu prezrieť. Ako teda môžeme rozlíšiť ľudí s politicky komplikovaným pozadím? Tí, ktorí sa angažujú v politike, majú srdce upriamené na politiku a moc. Pokiaľ majú radi moc a angažovanie sa v politike, skôr či neskôr sa do politiky zapoja; nemôžu zostať navždy skrytí v cirkvi. Keď sa predsa len odhalia, pochopíš: „Aha, takže oni veria v Boha z politických dôvodov! Majú politické pozadie a neveria v Boha úprimne. Majú iný zámer, prečo veria v Boha!“ Keď títo ľudia prvýkrát vstúpia do cirkvi, obzvlášť dobre sa skrývajú, normálne sa zúčastňujú na zhromaždeniach a konajú svoju povinnosť. No keď nastane vhodná chvíľa, pokúsia sa využiť cirkev na to, aby si robili, čo chcú, a ich prehnané túžby a pravá tvár sa prirodzene odhalia. Až vtedy budú bratia a sestry schopní vidieť, že sú to pochybovači. Keď sú odhalení, je veľmi ľahké ich rozlíšiť. Keď sa napríklad vlk prezlečie za ovcu a zamieša sa do stáda, možno nedokážeš rozlíšiť, či je to vlk alebo ovca, ale keď začne žrať ovce, rozlíšiš ho ako vlka. Všetci ľudia angažujúci sa v politike sú pochybovači, ktorí sa infiltrovali do cirkvi. Keď sa títo ľudia pokúsia zavádzať bratov a sestry a vtiahnuť ich do nejakej politickej strany a do účasti v politike spolu s nimi, uvidíš, že ich viera v Boha je falošná a že ich skutočným cieľom je angažovať sa v politike – bez ohľadu na to, aké komplikované je ich pozadie, vypláva na povrch a bude odhalené. V tomto bode ich ľudia budú schopní rozlíšiť. Toto je jeden typ človeka, ktorý má komplikované pozadie – ľudia s politicky komplikovaným pozadím.

Existuje aj ďalší typ človeka, ktorý patrí do kategórie tých, ktorí majú komplikované pozadie. Niektorí ľudia v spoločnosti sa nedržia tam, kde je ich miesto, a nežijú slušným životom, ale namiesto toho sa radi stýkajú s pochybnými jedincami. Medzi takýchto jedincov patria napríklad tí, ktorí sa dopúšťajú falšovania a podvodov, alebo členovia kriminálneho podsvetia; tí, ktorí majú v spoločnosti postavenie, slávu a prestíž, ktorí sú navonok vládnymi úradníkmi alebo podnikateľmi, ale v zákulisí sa vždy zapájajú do nezákonných, kriminálnych aktivít, tajne sa spolčujú s určitými úradníkmi alebo členmi kriminálneho podsvetia, aby obchodovali so strelnými zbraňami, s drogami alebo iným kontrabandom zakázaným štátom; ako aj tí, ktorí boli viackrát odsúdení a uväznení a ktorí spáchali nejaké zlé skutky, ako je vykrádanie hrobov, znásilnenie, sexuálne napadnutie, alebo sú dokonca obchodníkmi s ľuďmi či pašerákmi ľudí. Ľudia tohto druhu, ktorí majú komplikované pozadie, sa s takýmito jedincami stýkajú a navyše s nimi majú obzvlášť blízke vzťahy – navzájom sa bratríčkujú a využívajú sa navzájom a robia si služby. Navonok títo ľudia nerobia žiadne zjavne zlé skutky a nedopúšťajú sa krádeží, lúpeží, vrážd ani podpaľačstva, ale všetky skupiny, s ktorými sa stýkajú, a kruhy, v ktorých sa pohybujú, sú tvorené týmito neslušnými jedincami. Nie sú takíto ľudia tiež dosť desiví? (Áno.) S týmito jedincami sa spolčujú, aby investovali do podnikania, a keď ich partner urobí niečo nezákonné a potrebuje ich pomoc, ponúknu mu ju. Hoci možno nie sú hlavnými páchateľmi, sú spolupáchateľmi. Dalo by sa povedať, že tento typ človeka sa často pohybuje na hrane zákona. Čo znamená „pohybovať sa na hrane zákona“? (Znamená to, že sa často zapája do aktivít, ktoré by mohli potenciálne porušovať zákon.) To je jeden aspekt. Okrem toho často využíva medzery v zákone a veci, do ktorých je zapojený, sú všetko závažné záležitosti. Ak ho niekedy chytia, aj ako spolupáchateľa, mohli by ho odsúdiť na 10 či 20 rokov alebo by mohol čeliť obrovským pokutám. Nepovedal by si, že tento typ človeka je problémový? (Áno.) Nikdy si ho nevidel spáchať zjavný zlý skutok a nevidel si ho zabíjať ľudí, podpaľovať, podvádzať alebo niekoho falošne obviňovať, ale keď tí, ktorí si nezákonne plnia vrecká a porušujú zákon v kriminálnom podsvetí aj v legitímnych kruhoch, páchajú nezákonné činnosti, aby z nich vyťažili obrovské zisky, tento druh človeka si tiež berie podiel z koristi a dostáva svoj kus koláča. Povedali by ste, že takýto človek má komplikované pozadie? (Áno.) Bolo by dobré, aby takíto ľudia zostali v Božom dome? (Nie.) Stýkajú sa s kriminálnym podsvetím aj s legitímnymi kruhmi, a nielen to, zapájajú sa aj do nezákonných aktivít – to je komplikované pozadie. Ak sa stýkajú s niektorými vládnymi úradníkmi a stýkajú sa a komunikujú s nimi normálnym spôsobom, je to prijateľné. No ak sú ľudia, s ktorými sa stýkajú, záporné postavy zapojené do rôznych nezákonných a kriminálnych aktivít, potom je to veľmi problematické a skôr či neskôr sa niečo pokazí. Tento druh človeka sa rád stýka s takými ľuďmi; tiež sa na nich priživuje a spolieha sa na ich vplyv, aby zarobil peniaze, zbohatol a žil dobrý život. Dá sa potom považovať za dobrého človeka? (Nie.) Ľudia často hovoria: „Vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľadá“ – dokáže sa stýkať s členmi kriminálneho podsvetia aj legitímnych kruhov, myslíš si, že je to slušný človek, ktorý vie, kde je jeho miesto? (Nie.) Určite nie. S týmito jedincami sa stýka na jednej strane preto, lebo je pre nich možno užitočný – dokáže pre tých, s ktorými sa stýka, vybaviť určité úlohy. Na druhej strane je to preto, lebo má rád ľudí, s ktorými sa stýka, z kriminálneho podsvetia aj z legitímnych kruhov – ich zručnosti, schopnosti a vplyv a výhody, ktoré mu prinášajú, sú všetko veci, ktoré potrebuje a ktoré sa mu páčia. Takže aký je to vlastne druh človeka? (Nie je to slušný človek.) Môžeme to povedať len takto: Je z rovnakého cesta ako tí, s ktorými sa stýka – všetci sa navzájom využívajú. Na tomto svete nie je veľa ľudí, ktorí by pre teba niečo urobili alebo sa ti úplne zdôverili a boli tvojimi priateľmi, ale existujú – nie je potrebné sa stýkať s takýmito ľuďmi. Tento druh človeka sa s nimi stýka na jednej strane preto, lebo spolu dobre vychádzajú vďaka spoločným odporným vlastnostiam a tomu, že sú z jedného cesta. Na druhej strane je to preto, lebo tento človek urobí čokoľvek pre svoje vlastné záujmy a prežitie vo svetskom svete a nemá vôbec žiadne princípy, pokiaľ ide o stýkanie sa s ľuďmi, ani nemá žiadne princípy v ničom, čo robí. Neverci dokonca hovoria: „Šľachetný človek má síce rád bohatstvo, ale nadobúda ho čestným spôsobom,“ a dodržiavajú to ako akýsi minimálny štandard. Bez ohľadu na to, či dokážu tento minimálny štandard splniť alebo nie, v každom prípade sa to medzi ľudstvom počíta za relatívne vznešenú filozofiu prežitia. No pokiaľ ide o stýkanie sa s ľuďmi, ľudia tohto druhu, ktorí majú komplikované pozadia, sú kvôli vlastným záujmom a získavaniu zisku bezohľadní a nevyberaví – budú sa stýkať s kýmkoľvek, pokiaľ z toho môžu získať výhody. A čo viac, sú veľmi hrdí na to, že sa s takými ľuďmi môžu stýkať, a myslia si, že metódy, ktoré sami používajú pri styku s ľuďmi, sú skvelé. Ako by sme sa teda mali na takého človeka pozerať? Je zapletený do kriminálneho podsvetia aj do legitímnych kruhov – to je komplikované pozadie. Takýto človek je veľmi desivý! Je tvár, ktorú ukazuje, skutočná? Nie, vždy nosí masku. Nikdy ho nedokážeš prezrieť ani nemôžeš vedieť, čo si vo vnútri myslí. Nosí masku, keď sa s tebou stýka, a dokonca sa skrýva medzi veriacimi v Boha. Je ako diabol, ktorý sa mieša do davu ľudí, alebo líška či vlk vkrádajúci sa do stáda oviec. Cítiš sa pri tom bezpečne? (Nie.) Prečo to hovoríš? Je to na základe jeho prefíkanej, surovej a podlej prirodzenosti; neustále proti tebe spriada úklady – je to, akoby si vždy za sebou mal pár úskočných, podlých očí, ktoré sledujú každý tvoj pohyb – a len vyčkávajú na príležitosť, aby ťa zničili a pohltili. Nie je to desivé? (Áno.) Pri takomto človeku sa nikdy necítiš bezpečne, pretože jeho prirodzenosť a pozadie ti vždy dávajú pocit, že je pre teba hrozbou. Akou hrozbou? Je to tak, že keď je nablízku, neustále cítiš, že by proti tebe mohol kedykoľvek a kdekoľvek strojiť úklady, zahrávať sa s tebou a klásť ti pasce a že nikdy nevieš, kedy ťa môže využiť alebo ti ublížiť a ty nakoniec skončíš mŕtvy jeho rukou alebo ťa privedie do záhuby. Preto by sa takíto ľudia rozhodne nemali držať nablízku. Povedzte Mi, nie je to tak? (Je.) Ak napríklad pustíme vlka medzi stádo oviec, ochráni to ovce alebo ich to privedie do záhuby? (Privedie ich to do záhuby.) Vlk na základe svojej prirodzenosti nikdy nebude stáť po boku oviec a chrániť ich bezpečnosť, pretože v jeho mysli sú ovce jeho potravou a zožerie ich vždy, keď pocíti hlad, nech už je kdekoľvek; nemá s ovcami zľutovanie a neušetrí ich. Vlk nemá schopnosti psa. Ak pes vyrastá s ovcami, považuje ich za niečo, čo treba chrániť, a keď vlk príde na ovce zaútočiť alebo ich zožrať, pes sa postaví do boja a prevezme zodpovednosť za ochranu oviec ako svoju záväznú povinnosť – psy jednoducho majú túto vrodenú vlastnosť. Vlci sú však iní: chcieť žrať ovce je ich vrodená vlastnosť. Keď sa takýto človek s komplikovaným pozadím infiltruje do cirkvi, je to to isté, ako keď sa vlk infiltruje do stáda oviec – keď vlk nie je hladný, nemusí pre ovce predstavovať nebezpečenstvo, ale keď vyhladne, ovce sa nevyhnutne stanú jeho potravou a nikto tento fakt nemôže zmeniť. Určuje to jeho prirodzenosť. Ak chcete vyriešiť problém s vlkom, ktorý žerie ovce, musíte ho rýchlo identifikovať. Keď identifikujete, kto je vlk v ovčom rúchu, musíte sa ho okamžite zbaviť – neváhajte a neprejavujte mu žiadnu milosť. S ľuďmi tohto druhu, ktorí majú komplikované pozadie, sa musí zaobchádzať opatrne. Ak zistíte, že páchajú zlo a vyrušujú cirkev, určite s nimi nesmiete zaobchádzať v rukavičkách. Musíte im povedať: „Si svetaznalý človek a na vieru v Boha sa nehodíš. Vybral si si zlé miesto, keď si prišiel do Božieho domu; toto miesto nie je pre teba vhodné. Mal by si sa usilovať o svoje vlastné vyhliadky v spoločnosti. Veriaci v Boha len čítajú Božie slová, hovoria v duchovnom spoločenstve o pravde a konajú svoju povinnosť, aby uspokojili Boha; nezapájajú sa do intríg a machinácií ani sa neangažujú v politike. Tu nemôžeš urobiť kariéru ani zbohatnúť, ani žiť život, ktorý je nadradený ostatným. Bez ohľadu na to, ako dlho sa tu budeš zdržiavať, bude to len stratený čas.“ Takto ich presvedčíte, aby odišli, však? (Áno.) Niektorí ľudia s komplikovanými sociálnymi väzbami nie sú nevyhnutne zlí ľudia ani nespáchali veľké zlo, ale vôbec neprijímajú pravdu a skutočne patria do kategórie pochybovačov. Snažiť sa dosiahnuť, aby takíto ľudia úprimne verili v Boha a usilovali sa o pravdu, je ako snažiť sa premeniť vlka na ovcu – je to nemožné. Bez ohľadu na to, ako dlho vlk nosí ovčie rúcho, stále zostáva vlkom; nikdy sa nestane ovcou. Tak to jednoducho je. Takže to, že takíto ľudia veria v Boha, je jednoducho vtip; pokiaľ ide o ich vieru v Boha, sú na zlej adrese!

Existuje aj ďalší typ človeka, ktorý má komplikované pozadie. Hoci verí v Boha, má blízke vzťahy s niektorými náboženskými vodcami, úradníkmi alebo ľuďmi s postavením z rôznych denominácií. Rád sa s týmito ľuďmi stýka a často sa zúčastňuje na náboženských aktivitách rôznych denominácií; buduje si s týmito ľuďmi vzťahy a priateľstvá a navzájom sa využívajú a robia si služby. Z času na čas, či už úmyselne alebo neúmyselne, dokonca týmto jednotlivcom prezradí určité interné informácie cirkvi o práci na všeobecných záležitostiach alebo o personálnej práci. Je to veľmi problematická záležitosť. Ak sa len stýkaš s ľuďmi v náboženstve alebo sa nedokážeš odpútať od týchto náboženských miest a tiež sa rád zúčastňuješ na rôznych náboženských sviatočných aktivitách a rôznych náboženských obradoch, je to prijateľné. Nemal by si však v týchto prostrediach prezrádzať informácie o práci cirkvi ani o bratoch a sestrách. Napríklad by si nemal prezrádzať záležitosti, ako je to, že určitá osoba prijala „Východný blesk“, akú povinnosť koná v Cirkvi Všemohúceho Boha, kde býva a s kým sa zvyčajne stýka – ak tieto veci prezradíš, ukazuje to, že si veľmi nemorálny. Ak niekto tieto informácie nahlási vláde, následky budú nepredstaviteľné. Ak si si s ľuďmi v náboženstve veľmi blízky alebo s nimi máš nejaké prepletené záujmy alebo ste si vzájomne vymenili nejakú službu, potom sa dá prinajlepšom povedať, že máš komplikované pozadie. Ak však tajne robíš nejaké iné veci, ako je prezrádzanie pracovných opatrení Božieho domu alebo prezrádzanie vnútorných záležitostí Božieho domu alebo osobných informácií bratov a sestier, potom sa podstata tohto konania stáva zradou a je odsúdená. Najmä niektorí bratia a sestry nechcú, aby ostatní poznali ich situáciu alebo aby bola prezradená, pretože už v minulosti boli zatknutí alebo sú v súčasnosti na zozname hľadaných osôb. Tento druh človeka s komplikovaným pozadím však považuje tieto informácie za niečo, čo sa dá vymeniť za určité výhody, alebo ich jednoducho pokladá za nedôležité a prezradí ich, čím spôsobí problémy týmto bratom a sestrám. Ak Boží dom takéto záležitosti odhalí, určite to tejto osobe neprejde bez následkov; takíto ľudia by mali byť okamžite odstránení. V spoločenskom kontexte, na miestach, kde sú ľudia prenasledovaní za vieru v Boha, je pre veriacich ťažké čo i len získať príležitosť konať nejakú povinnosť a každý človek si ju skutočne cení. Nikto nechce, aby jeho konanie povinnosti bolo ohrozené potenciálnymi rizikami spôsobenými inými ľuďmi alebo vlastnou hlúposťou. Preto, ak niekto predstavuje potenciálne riziká pre konanie povinností bratov a sestier alebo ich osobnú bezpečnosť, alebo ak niekto kladie prekážky na cestu viery v Boha iným, Boží dom nedovolí, aby mu to len tak prešlo. Keď ich Boží dom odhalí, okamžite ich vyčistí alebo vypudí – absolútne sa nebude zdráhať! Ak sa bude tento človek brániť, ospravedlňovať svoje konanie a vyhovárať sa slovami: „Bolo to len chvíľkové prerieknutie, pretože som si nedával pozor,“ rozhodne tomu nesmieš uveriť – takéto výhovorky neobstoja. Prečo ľuďom nepovedal o záležitostiach svojej vlastnej rodiny? Prečo namiesto toho hovoril o záležitostiach bratov a sestier? Očividne má zlé úmysly. Prezradil prácu cirkvi a informácie o bratoch a sestrách; ak to spôsobí problémy bratom a sestrám, potom by mal byť prekliaty! Nemali by byť takíto ľudia prekliati? (Áno.) V priebehu šírenia práce na evanjeliu cirkvou je nevyhnutné, že sa k cirkvi pripoja aj takíto ľudia. Nemajú žiadne zábrany zapredať cirkev, zapredať bratov a sestry a dokonca ani zradiť záujmy Božieho domu. Súkromne sa stýkajú so všetkými druhmi ľudí a účel ich stýkania sa s nimi nie je čistý. Pri interakcii s týmito ľuďmi dokonca tárajú bez rozmyslu, hovoria im všetky interné cirkevné informácie, ktoré poznajú, nič nenechajú nevypovedané, a to nakoniec prináša problémy bratom a sestrám a cirkvi. Vina za to by mala padnúť na týchto ľudí, ktorí tárajú bez rozmyslu. Niektorí z nich by mohli povedať, že to neurobili úmyselne, ale aj keď to nebolo úmyselné, nie je to prijateľné. Ak to nebolo úmyselné, prečo si potom neuškodil sebe? Prečo si uškodil výlučne iným? Spôsobil si problémy cirkvi a bratom a sestrám, to je holý fakt. Preto by vina mala padnúť na teba. Keby si niekoho zabil a potom povedal: „Neurobil som to úmyselne; nikdy som ho nechcel zabiť – takú myšlienku som v mysli nemal,“ uznal by ťa zákon za nevinného na základe tohto vyhlásenia? (Nie.) Aj keby si hovoril pravdu, bolo by to zbytočné. Faktom je, že si niekoho zabil a právne na to existuje presvedčivý dôkaz, takže na základe faktov musíš byť vyhlásený za vinného. Spáchal si trestný čin vraždy, takže si vrah a žiadne sebaospravedlňovanie ti nepomôže. Niektorí ľudia svojimi činmi často prinášajú cirkvi problémy a niekedy sú tieto problémy zásadné, nielenže vedú k zatknutiu a uväzneniu bratov a sestier, ale majú tiež vážny vplyv na prácu cirkvi. Boží dom takýchto ľudí určite nenechá bez postihu; vypudí každého, koho chytí, a prekľaje ho – Boží dom sa vôbec nebude zdráhať! Ak by sa tieto veci stali vo Veku zákona, zlosynovia by boli vyvlečení von a na smrť ubití palicami alebo ukameňovaní; takto sa museli takéto prípady vtedy riešiť. Teraz, keďže to nie je súčasťou správnych ustanovení Božieho domu, budú vypudení a bratia a sestry ich spoločne prekľajú. Nemajú žiadnu šancu získať požehnania alebo spásu – musia byť poslaní do pekla a potrestaní!

Existuje aj ďalší typ človeka s komplikovaným pozadím; prichádza do cirkvi, aby splnil špeciálne misie. Niektorých jednotlivcov tohto druhu posielajú vlády, zatiaľ čo iným prideľujú misie určité náboženské alebo spoločenské skupiny. Tieto misie môžu zahŕňať napríklad monitorovanie bratov a sestier, monitorovanie cirkvi alebo vyzvedanie informácií o rozličnej práci cirkvi a jej pracovných opatreniach z rôznych období. Bez ohľadu na to, aká je ich misia, z nášho pohľadu má tento druh človeka v každom prípade komplikované pozadie. Väčšina týchto ľudí s komplikovanými pozadiami sú pochybovači; sú to tí, ktorí vôbec neprijímajú pravdu. Líšia sa od tých, ktorí majú malú vieru, slabú kvalitu alebo veľa predstáv – títo ľudia úprimne veria, zatiaľ čo s ľuďmi, ktorí majú komplikované pozadia, je vážny problém. Najprv sa zamyslime: Aký druh ľudskej prirodzenosti majú takíto ľudia? (Majú zlú ľudskú prirodzenosť, sú podlí a sú členmi satanovej bandy.) Takže, akí sú to ľudia? (Sú to diabli.) Správne, trafili ste do čierneho – sú to diabli, ktorí sa infiltrujú do cirkvi. Sú to ľudia, ktorí sa infiltrujú do cirkvi a žijú v tieni, pričom majú rôzne ľstivé plány a ciele. Takíto ľudia sú diabli. Od začiatku, keď títo ľudia vstúpia do cirkvi, nemajú dobré úmysly. Bez ohľadu na to, kto ich poveril – niektorí môžu byť poverení vládami alebo určitými skupinami, zatiaľ čo iní nemusia byť poverení vôbec nikým a jednoducho sa chcú do cirkvi infiltrovať sami – takíto ľudia sú čisto svetaznalí jednotlivci. Stýkajú sa so širokým okruhom ľudí a majú zložité medziľudské vzťahy a sociálne väzby – majú komplikované pozadia. „Komplikované pozadia“ znamená, že ich sociálne väzby, medziľudské vzťahy a životné prostredie sú obzvlášť nečisté a majú ďaleko od jednoduchosti; nie sú ako obyčajní ľudia, ktorí sa len snažia zarobiť peniaze a žiť dobrý život. Roly, ktoré títo ľudia zohrávajú v spoločnosti, sú roly ľudí, ktorí vynikajú, vodcov alebo pomerne výnimočných postáv v rôznych kruhoch a skupinách – sú to ľudia, ktorých neverci označujú za „schopných jednotlivcov“ alebo „guruov“. Kdekoľvek sú, nie sú to ľudia, ktorí vedia, kde je ich miesto, a nie sú to slušní ľudia. Či už hľadajú príležitosti na zaistenie osobného zisku, moci alebo kontroly nad ostatnými v rôznych skupinách a kruhoch, je to ich účel a cieľ ich existencie. Bez ohľadu na to, v akej cirkvi sú, ich zmýšľanie je rovnaké ako u diabla – nevedia sa dočkať, kedy budú môcť niečo podniknúť, chcú ovládať situácie, ovládať ľudí, ovládať peniaze, mať vplyv a moc. To sú prejavy tohto druhu človeka. Preto bez ohľadu na to, či takíto ľudia majú misiu, alebo či sú poverení vládou alebo akoukoľvek spoločenskou skupinou, po príchode do cirkvi nepoznajú svoje miesto. Aj keď nemajú žiadnu misiu a cirkev alebo bratia a sestry nie sú cieľom ich vykorisťovania, nie sú to ľudia, ktorí by úprimne chceli veriť v Boha, a určite to nie sú ľudia, ktorí veria v existenciu Boha. Ich zámer, prečo sa pripájajú k cirkvi, nie je vôbec čistý – prinajmenšom jedna vec je pre nich veľmi realistická, a to priživovať sa na cirkvi a čakať na príležitosť uskutočniť svoje vlastné plány. Ak sa im nepodarí dosiahnuť svoje ciele a ich túžby sú zmarené, je pravdepodobné, že cirkev kedykoľvek opustia. Hľadajú príležitosti tak, že čakajú na vhodný okamih na úder – ak sa nájde niekto, koho môžu využiť, alebo sa im naskytne vhodný okamih, a to im umožní uskutočniť ich ciele, ambície alebo ašpirácie, rozhodne nedovolia, aby im táto osoba alebo okamih unikli. Ak sa im neustále nedarí nájsť príležitosť, začínajú byť znechutení a sklamaní a chcú opustiť cirkev. Preto je tento druh človeka tiež typom nebezpečného jednotlivca v cirkvi, a preto ho treba rozlíšiť a držať si od neho odstup. Ďalším dôležitejším princípom je, že ak si nie si istý, aké je pozadie nejakého človeka, alebo máš hmlistý pocit, že jeho pozadie je veľmi komplikované, potom by si ako vodca alebo pracovník mal aspoň vedieť, že tohto človeka nemožno poveriť dôležitou pozíciou, ani mu nemožno dovoliť mať postavenie alebo moc, ani vykonávať akúkoľvek dôležitú prácu v cirkvi. Ak nedokážeš preniknúť do podstaty tohto človeka, potom ho môžeš pozorovať, ale určite nesmieš konať unáhlene ani predčasne. Ak mu dáš postavenie alebo ho dokonca poveríš dôležitou prácou skôr, ako ho prezrieš, potom si nesmierne hlúpy! Čím menej ho dokážeš prezrieť, tým menej by si mu mal zveriť dôležitú prácu, tým opatrnejší by si mal byť a tým viac by si ho mal pozorne sledovať a starostlivo na neho dohliadať. V skutočnosti, bez ohľadu na to, či má alebo nemá nejakú misiu, ľudia tohto druhu, ktorí majú komplikované pozadia, nakoniec v cirkvi dlho nezostanú. Je to preto, lebo týchto pochybovačov v hĺbke srdca odpudzujú záležitosti viery. Ateisti neveria, že Boh existuje, a nezaujíma ich nič, čo súvisí s Bohom, Božím dielom alebo Božím vyjadrením pravdy. Neustále skúmajú: „Dá sa z viery v boha niečo získať? Môžem na tom zarobiť veľké peniaze a zbohatnúť? Môžem tu používať svoje intrigy a triky ako vo svete?“ Keď vidia, že Boží dom tieto veci nepodporuje, ale namiesto toho vždy hovorí o tom, ako byť čestným človekom, a že každý, kto je pri konaní svojej povinnosti povrchný alebo polovičatý, je často orezávaný, pociťujú odpor a v Božom dome sa cítia nešťastní a neslobodní a vždy chcú nájsť príležitosť na odchod. Ak je niekto skutočne jednou z Božích ovečiek, jedným z tých, ktorých si Boh vyvolil, potom sa neunaví počúvaním právd, o ktorých sa v priebehu viery v Boha často hovorí, aj keby sa o nich hovorilo 20 či 30 rokov; mohol by ich počúvať celý život a stále by ich považoval za svieže. Čím viac počúva, tým jasnejšie sa pre neho tieto pravdy stávajú; čím viac počúva, tým viac to vyživuje jeho srdce; čím viac počúva, tým viac túži po pravde. Aj keby mal tieto slová počúvať každý deň, bol by ochotný to robiť. Najmä keď počuje skúsenostné svedectvá, ktoré sú pre neho užitočné, cíti sa tak blažene a naplnene, akoby si doprial skvelú hostinu – šťastnejší, ako keby našiel kúsok zlata. Pokiaľ ide o týchto pochybovačov, týchto diablov – najmä týchto ľudí s komplikovanými pozadiami – čím viac počujú duchovné spoločenstvo o pravde, tým viac sa cítia podráždení; čím viac počúvajú, tým väčšie znepokojenie a odpor vo vnútri pociťujú. Keď počujú tieto slová, považujú ich za nudné, fádne a únavné. Ak ich posadíš, aby počúvali kázne, cítia sa, akoby ich mučili. Hovoria: „Ako to, že vy všetci si tak užívate počúvanie týchto slov, akoby ste jedli skvelú hostinu? Prečo ja cítim taký odpor, keď ich počujem?“ Po dlhšom počúvaní nedokážu obsedieť. Ak nemôžu byť vodcami, nie sú ochotní konať svoju povinnosť ani znášať útrapy a časom to všetko považujú za zbytočné; začnú sa u nich objavovať myšlienky na zanechanie viery. Takto sa zjavujú pochybovači. Ak pri pozorovaní týchto ľudí s komplikovanými pozadiami zistíš, že majú pochybný pôvod a komplikované pozadia, potom sa pokús všetkými možnými prostriedkami nájsť príležitosť presvedčiť ich, aby odišli. Pre takýchto ľudí, ktorí vôbec neprijímajú pravdu, je potrebné použiť trochu múdrosti. Môžeš im povedať: „Chceš zbohatnúť a snívaš o tom, že sa staneš úradníkom – naozaj by si o veľa prišiel, keby si sa ním za celý život nestal! Mal by si sa ním stať, zbohatnúť a usilovať sa o svet – tam sú hmatateľné výhody. Máš obchodného ducha a si ako stvorený na to, aby si bol úradníkom – ak sa budeš usilovať o svet, určite zbohatneš a staneš sa ním.“ Keď to začujú, budú si myslieť, že našli spriaznenú dušu a povedia: „Máš úplnú pravdu! Práve som mal pocit, že viera v boha nemá zmysel – to, čo si povedal, mi naozaj hovorí z duše. Viera má v skutočnosti len psychologický účinok; v skutočnosti nezáleží na tom, či ju máš alebo nie. Život je krátky – len pár desaťročí, ktoré ubehnú mihnutím oka. Neustále strácanie času na tomto mieste s ľuďmi, ktorí veria v boha, mi nič neprinieslo a vždy sa cítim nespokojný. Vari týmto neškodím len sám sebe? Ísť von a zarobiť veľké peniaze je to, na čom naozaj záleží!“ Budú súhlasiť s tým, čo si povedal. Keď raz budú súhlasiť, možno jedného dňa jednoducho odídu sami, pretože budú mať pocit, že zostať v cirkvi je zbytočné, a navyše sa im niektoré veci nepodaria alebo zažijú nejaké zlyhania a neúspechy a nejaké orezávanie. Nie je to skvelé? (Áno. Toto je múdry prístup.) Je ľahké presvedčiť diablov, aby opustili cirkev: keď prídeš na to, aký je spôsob ich zmýšľania, potom ak existuje niečo, čo chcú, povzbuď ich, aby sa o to usilovali. Takto ich môžeš presvedčiť, aby odišli. Choď s prúdom, aby si ich naviedol k odchodu. To je spôsob, akým sa zaobchádza s týmto druhom pochybovača.

Ak sa v cirkvi nájdu takíto ľudia s komplikovanými pozadiami, treba ich presvedčiť, aby odišli, alebo ich pohotovo vyčistiť; nepokúšajte sa ich presviedčať, aby zostali. Prečo nie? Po prvé preto, že v cirkvi nezohrávajú žiadnu dobrú úlohu; po druhé, rozhodne nepatria medzi tých, ktorých si Boh vyvolil. Okrem toho, aj keby zostali v cirkvi, nakoniec by pre nich aj tak nebolo možné prijať Božie slová, Božie dielo alebo Božie napomínanie a súd, aby dosiahli spásu. Ak zostanú v cirkvi, bude to na škodu práci cirkvi a môžu zavádzať a ovplyvňovať niektorých bratov a sestry, ktorí majú malé duchovné postavenie. Ľudia v Božom dome ich považujú za nepríjemných a oni zasa s rovnakou nechuťou hľadia na bratov a sestry v Božom dome. V srdci vždy prechovávajú nepriateľstvo voči Božiemu domu, cirkvi a bratom a sestrám. Tak Mi povedzte, keby bol v cirkvi takýto nepriateľ, takýto protivník, cítili by ste sa vyrušení? (Áno.) Preto je najlepšie takýchto ľudí nepresviedčať, aby zostali. Keď sú odhalení, okamžite ich presvedčte, aby odišli, vyčistite ich alebo ich vypuďte. Ako treba zaobchádzať s takýmito ľuďmi, ak sa s nimi stretnete počas kázania evanjelia? (Jednoducho sa im treba vyhýbať a ignorovať ich.) Keď stretnete tento typ človeka, nemali by ste mu kázať evanjelium. Hovorí tak okázalo, nepodložene a je dosť zhovorčivý, ale v skutočnosti nemá vôbec žiadny talent. Boží dom nepotrebuje ľudí tohto druhu, ktorí majú komplikované pozadia; nepatria medzi tých, ktorých si Boh vyvolil. Aj keby boli teraz obrátení, skôr či neskôr budú musieť byť odstránení. Tí, ktorí kážu evanjelium, by sa ich preto mali jednoducho vzdať, keď sa s nimi stretnú. Boží dom takýchto ľudí nechce ani nevíta. Toto je spôsob, ako zaobchádzať s ľuďmi, ktorí majú komplikované pozadia, a toto je ten princíp. Samozrejme, pri riešení tohto problému netreba veci zveličovať; musíte jasne pochopiť, či daná osoba patrí do kategórie ľudí s komplikovanými pozadiami. Ak sa jej prejavy zhodujú s prejavmi tohto typu človeka, potom by ste ju mali zaradiť do tejto skupiny. Ak sa však niekto len občas chváli alebo hovorí nezmysly a pre svoje prehnané chvastanie je mylne považovaný za človeka s komplikovaným pozadím, ale v skutočnosti je jeho viera v Boha úprimná a nepatrí do tejto kategórie, potom si táto situácia vyžaduje odlišné zaobchádzanie, aby sa predišlo nesprávnemu obvineniu dobrého človeka.

III. Na základe postoja, ktorý má človek pri vykonávaní svojej povinnosti

Viac-menej sme skončili duchovné spoločenstvo o kritériu rozlišovania ľudí na základe ich ľudskej prirodzenosti. Existuje ďalšie kritérium – rozlišovanie ľudí na základe postoja, ktorý majú pri vykonávaní svojich povinností. O tomto kritériu sme dosť veľa hovorili v predchádzajúcich kázňach, takže nie je potrebné o ňom hovoriť viac.

Dobre. Týmto zakončíme naše dnešné duchovné spoločenstvo. Dovidenia!

6. júla 2024